Comments

• 

  Marcin Ciszewski (2010-09-20 20:21:56.760196)

  Stadion dopiero co otwarty, a już "prześcieradło" upierdolone gorzej niż stół w Faktach. A Rysiu G. chwali się w tymże programie, że poznański stadion jest najlepszy w Polsce. Tak na moje powinien go sam wyczyścić a nie siać propagandę...

   
• Mirek N. (*.icpnet.pl) (2010-09-20 22:03:13.220225)

  A co to jest z prawej strony stadionu, altana czy jakiś przed pokój? HAHA porażka :(

   
• Mirek N. (*.icpnet.pl) (2010-09-20 22:59:42.23674)

  Apropo autobusów z Kaczej, 1005 właśnie przechodzi NB i wraca do żywych.

   
• Dawid Sko (2010-09-21 09:29:55.618195)

  Miło, że stara Kacza "się trzyma".

   
• 

  JP (2010-09-21 14:45:01.903924)

  Tyle budowania by wyszedł z tego dmuchany namiot?

   
• cccd (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2010-09-21 14:47:37)

  Marcin: a byłeś na stadionie wewnątrz? Tam się liczy jak wygląda, a nie na zewnątrz, choć o tych białych membranach, to już wiele razy pisałem, że w takim kolorze, to nieźle je upierniczą do Euro. Mirek: IV trybuna. Tak to miało wyglądać, zanim się dowiedzieli o organizacji Euro, a przypomnę, że wtedy ta trybuna już stała. Z racji określonej pojemności stadionu, żeby można było rozegrać mecze na Euro, jak i Ligi Mistrzów itp. stadion musiał być większy, niż na wysokość IV trybuny, a na przebudowę czegoś, co jest nowe, to nie ma kasy... i jest bez sensu. Trzeba by było rozbierać dach, przebudować trybunę i z powrotem złożyć dach. Ja się cieszę z nowego stadionu - i wszyscy mamy z czego, więc nie bądźcie tak wybredni, wewnątrz naprawdę rewelacyjnie to wygląda... Wygląd zewnętrzny, nie jest najważniejszy, z resztą wszystko zależy też od gustu. Kiedyś się siedziało na betonie, wchodziło do góry po schodach, a dookoła trawa i ziemia, która po usypaniu kiedyś stanowiła podstawę trybun - to byłoby coś nie do pomyślenia teraz. Wszyscy marudzą o tych raportach Uefy, że przejścia za wąskie - czy coś w tym stylu chyba było. Kiedyś to można było narzekać, od kiedy wchodzę na nowy stadion - nie mam żadnych zastrzeżeń, raz dwa i jestem na trybunie - nie kurde na IV, gdzie ludzie idą zjeść kiełbaskę i zawsze znajdziesz miejsce, bo są numerowane - nigdzie nie ma problemu. Ja widzę same plusy tego obiektu, a za komentowanie raportów o błędach, to zabierają się zazwyczaj ludzie, co ostatni raz na stadionie byli wieki temu, albo nigdy...

   
• KKS (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2010-09-21 18:19:20)

  Wcale nie musiało być większe na Euro, zobacz sobie jakie stadiony były w Szwajcarii i w Austrii. Owszem, kiedyś się siedziało na betonie, ale wtedy taki był standard, teraz standard jest wyższy - i jak się coś robi to porządnie. Zastrzeżenia są od osób, które na mecze jak najbardziej chodzą i przede wszystkim dotyczą kwot i wałków, z jakimi mieliśmy do czynienia. Zdaje się, że Allianz Arena w Monachium nie była wcale dużo droższa w budowie niż ten dmuchany namiot Możesz sobie poczytać na ten temat w necie, nie tylko w lakonicznych artykułach z naszemiasto.pl i na skyscrapercity, gdzie jak napiszesz, że coś jest źle wykonane to Cię zbanują albo co najmniej dziwnie się spojrzą - zapraszam do poszukania informacji. A co do tego, że wewnątrz jest ładny to się zgodzę

   
• 

  Marcin Ciszewski (2010-09-21 20:56:15.04705)

  Byłem wiele razy i nie zgadzam się z twierdzeniem, iż nie ma porządnie wyglądać z zewnątrz. Jak cię widzą, tak cię piszą... A stadion i tak jest za mały jak na potrzeby Kolejorza.

   
• cccd (*.184.133.23.ipv4.supernova.orange.pl) (2010-09-22 18:55:10)

  KKS: zagranicznymi stadionami się nie interesowałem, tak więc nie sprawdzałem tych stadionów. Na skyscrapercity często zaglądałem, zwłaszcza jak rozchodziło się o konstrukcję dachu - bo to jednak była skomplikowana operacja, żeby to podnieść i zamontować jak trzeba. Co do wielkości na Euro - nie chodzi tu o akurat tylko tą imprezę, ale także, żeby stadion mógł obsługiwać mecze Ligi Mistrzów, Ligi Europejskiej itd. Może kiedyś u nas finał będzie... Bynajmniej pojemność stadionu, jaką mamy, nie udałoby się wykonać przy rozmiarach dopasowanych do IV trybuny, bo ludzie by chyba jeden na drugim siedzieli... bynajmniej tak mi się wydaję.

   
• cccd (*.184.133.23.ipv4.supernova.orange.pl) (2010-09-22 18:57:45)

  Marcin: no zapomniałem dodać - najważniejszy nie jest, ale nie można też tego olać. Ale to głównie zależy od gustu - mnie się ten balon podoba, choć lepiej się prezentuje, gdy nie widać IV trybuny. Z tą byłą stacją benzynową mogliby coś zrobić.

   
• cccd (*.184.88.71.ipv4.supernova.orange.pl) (2010-09-23 19:14:41)

  Mirek N.: a jaki jest zakres tego NB? 1023 mogli by zrobić, bo wygląda okropnie.

   
• Mirek N. (*.icpnet.pl) (2010-09-25 21:02:07.751574)

  NB 1005, w przeciwieństwie do warszawskiego NB polega na usunięciu rdzy i pomalowaniu pędzlem miejsc bez farby. Jak już to zrobili to im się nie podoba i zastanawiają się co dalej. Stoi w hali i czeka na ... . W sumie w nocy może mykać i tak nic nie widać. W końcu mamy najnowocześniejszy tabor w Polsce.

   
• cccd (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2010-09-25 21:23:37)

  Oj, gdyby u nas robili takie NB, jak w Warszawie, to nowe autobusy by nam nie były potrzebne, bo Neosie i MANy '96 byłyby jak nówki.

   

Send Your Comment

Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website

User functions

Share It: