Comments

• mpk571 (*.dynamic.mm.pl) (2012-01-08 21:32:50.780836)

  A jak przedstawia się kwestia ich niezawodności. Słyszałem, że na początku były dość awaryjne. Jak to wygląda obecnie??

   
• 

  JP (2012-01-08 21:36:37.327415)

  Może niech wypowie się Paweł, on nimi jeździ i wie czy się psują czy nie.

   
• ink (*.dynamic.mm.pl) (2012-01-09 06:12:12.542)

  Dobre spalanie czyli jakie?

   
• Promil (2012-01-09 08:34:27.396714)

  Jeśli chodzi o awaryjnośc, to nie zaobserwowałem w ostatnim czasie większych przestojów żadnego autosana poza 2372, który miał poważną kolizję. Wszelkie prognozy przed przyjściem autosanów mówiące o awaryjności były bezzasadne. Średnie spalanie w normalny dzień wynosi ok 35-38l/100 km (własne obserwacje) co jest dobrym wynikiem.

   
• Adrian_ (2012-01-09 15:10:58.572905)

  Po prostu ZTM Lublin niepotrzebnie narobił szumu wokół nowych Sancity. Są to pierwsze seryjne M12LF i należało brać pod uwagę ewentualne usterki. Z kolejnymi egzemplarzami powinno być już tylko lepiej.

   
• MKM. (86.63.132.*) (2012-01-09 18:45:48.933209)

  Wszystko ok jesli chodzi o (bez)awaryjnośc ale wystrój aranżacja i funkcjonalność wnętrza tego autobusu to jest żenada na poziomie gniota sprzed 15tu lat. Do "ideału" zabrakłow tylko twardych fotelików.

   
• niuniosław (87.246.251.*) (2012-01-10 01:07:42.717094)

  konstrukcja przyszłościowa. ale z takim podejściem, jakie prezentuje prezes S. i jemu podobni ciężko liczyć na dalsze sukcesy oraz rozwój projektu (choć kto wie... dzisiejsza niespodzianka w przetargu na trajtki każe sądzić, że może coś się zmieniło w ich podejściu, skoro zaczeli traktować MPKL jako strategicznego partnera). z wad- w zasadzie są tylko 2 już mocno oklepane. kiepsko skręcone wnętrze i wyjątkowo sztywno zamocowany silnik do poduszek, co skutkuje już osławionymi mniej lub bardziej silnymi wibracjami w okolicach tyłu. reszta zdecydowanie ok, szczególnie ich niskie średnie spalanie. ale to w zasadzie cecha rozpoznawcza silników Iveco. konfiguracja siedzeń to akurat ich pośrednia wina, ponieważ ZTM nic nie poczynił w kwestii uzgodnienia takich szczegółów. ale to czyste DNZ.

   
• do niunioslaw (*.ovh.net) (2012-01-10 09:13:19)

  piro, czego znowu zmieniles nick?

   
• od niuniosław do niuniosław (87.246.251.*) (2012-01-10 11:44:48.860403)

  a bo ja wiem

   

Send Your Comment

Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website

User functions

Share It: